FERMER X

[IDEE] Faire un pacte avec 1 ou plusieurs autres abstinents

Ce vote se terminera {{ question.end }}.
Ce vote est terminé.
Vous devez détenir des $ABS pour pouvoir voter.
Votre pouvoir de vote s'élève à {{ user.paidABS }}.

{{ question.title }}

Auteur Message

Alphaplissken il y a 3 ans:

Dernièrement je réfléchissais à mettre en place une nouvelle fonctionnalité qui consisterait à faire une sorte de pacte avec 1 ou plusieurs autres abstinents. En gros si la personne avec qui ont fait le pacte fail, alors cela entrainerait aussi un fail automatique de sa propre abstinence et inversement. L'intérêt serait de se dire que le fait d'échouer aurait une double conséquence négative en entrainant quelqu'un d'autre dans sa perte. Et il serait même possible de faire un trio voir plus où si l'un du groupe fail cela ferait fail tous les autres. J'ai déjà vu des abstinents sur le site procéder comme ça et ça pourrait potentiellement faire une émulation positive et un vrai esprit de binôme (ou trinôme etc) pour éviter que son partenaire ne fail à tout pris (et donc éviter de fail). Le pacte pourrait aussi être établi sur une durée limitée.

Qu'en pensez-vous et n'hésitez pas à répondre au sondage
| Dernière mise à jour il y a 2 ans #1 - Voir le message

Fiducia il y a 3 ans:

Ça peut être une bonne idée, si ça peut aider certain. Personnellement je préfère être le seul reponsable de mon fail.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #2 - Voir le message

Wooliest il y a 3 ans:

Dernièrement je réfléchissais à mettre en place une nouvelle fonctionnalité qui consisterait à faire...

Voir le message

Bonsoir très intéressant, personnellement je suis intéressé.
#4 - Voir le message

Godfather il y a 3 ans:

Dernièrement je réfléchissais à mettre en place une nouvelle fonctionnalité qui consisterait à faire...

Voir le message

Faut voir comment tu mettrais ça en place, au moins pour éviter de mettre un gars qui fail tous les 2j avec un gars qui tient un mois sans problème. D'une certaine manière ça incite à ne pas se planter, mais ça peut vite flinguer les stats de certains qui s'en sortent bien.
Aussi, comment gérer un fail qui n'en est pas un ? Admettons un participant fail et son binôme continue, est-ce que son abstinence doit obligatoirement redémarrer alors qu'il n'a pas fail ? Comment différencier l'abstinence réelle et le fail imposé par celui qui a craqué ? Une solution serait de faire deux abstinences comptabilisées en même temps, mais du coup ça servirait à rien d'imposer un fail généralisé à tout le groupe si à côté l'autre abstinence n'indique pas de fail.

Je pense que le système de don est encore ce qui marche le mieux pour ceux qui ont du mal à réduire la fréquence, ça peut vraiment faire mal au compte en banque en cas d'échec et ça peut engendrer des problèmes, donc ça motive. Mais risquer de plomber les autres, certes ça pourrait en dissuader certains, mais pas tous à mon avis.

Donc l'idée est intéressante sur le papier mais il faudrait la développer, trouver et donner plus d'infos sur le fonctionnement
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #5 - Voir le message

Fhapep il y a 3 ans:

Idée très intéressante, cela permettrait de "mettre la pression" : c'est justement parce que cela flinguerait injustement les stats de l'autre que je pense cela pourrait être efficace.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #6 - Voir le message

PrinceK il y a 3 ans:

Moi j'trouve que c'est une bonne idée, en plus d'inciter à faire des efforts pour pas craquer ça peut permettre d'encourager son binôme (ou trinôme si ça se dit)
Ce serait bien si genre le duo/trio (j'pense que c'est mieux avec pas plus de personnes que ça) pouvait discuter un peu pour se connaître et voir comment s'aider et s'encourager (après faut que les groupes soient un minimum bien constitués je pense et avec des consignes/conseils pcq on pourrait aussi s'entrainer dans le mauvais sens )
#7 - Voir le message

Bulhoes il y a 3 ans:

Faut voir comment tu mettrais ça en place, au moins pour éviter de mettre un gars qui fail tous les...

Voir le message

Très bonne remarque. Je me suis moi-même posé la question. Je pense que l'on parle ici de perdre son rang ainsi que son compte de jour, combiné à un don plus ou moins obligatoire. A moins de se mettre d'accord pour craquer à deux (ou plusieurs) en même, je ne vois pas pourquoi le second (ou les autres) irait craquer
#8 - Voir le message

Alphaplissken il y a 3 ans:

Faut voir comment tu mettrais ça en place, au moins pour éviter de mettre un gars qui fail tous les...

Voir le message

Ce système serait adapté pour 2 ou plusieurs autres personnes qui commenceraient leur abstinence en même temps ou pas plus de 2 - 3 jours d'écart. Il serait en effet suicidaire qu'un ancien ayant 1000 j au compteur face un pacte avec un novice. Si je suis amené à dev ça je ferai en sorte d'éviter que cela soit possible. Il y aurai aussi une durée limité (à définir avant le pacte et éventuellement renouvelable). Mais il faudra être claire sur le risque encouru : si la personne est auto-disqualifié cela entrainera également une disqualification des autres ayant fait le pacte. La disqualification serait aussi effective dans les cas où l'un des "pactisants" supprimerait son compte en cours d'abstinence ou ferait un reset.

Le système de dons est en effet efficace bien que 85% des personnes sur le site ne tienne pas leur engagement en cas de fails et relance une abstinence comme si de rien était. La pour le coup les conséquences seraient immédiates.

Comme tu le dis idée à murir encore un peu et ce topic est là pour ça
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #9 - Voir le message

BlackCoach il y a 3 ans:

Excellente idée
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #10 - Voir le message

Godfather il y a 3 ans:

Ce système serait adapté pour 2 ou plusieurs autres personnes qui commenceraient leur abstinence en...

Voir le message

C'est déjà plus clair Je participerais pas forcément à un pacte d'abstinence, préférant considérer qu'un échec de quelque nature qu'il soit n'engage que moi ; mais je pense que ça pourrait être intéressant d'essayer. Et si ça marche pas, les membres du site n'auront qu'à ne pas le faire.
C'est sûr que ça ferait une réelle conséquence qui n'impacterait pas seulement le perdant, mais aussi les autres membres du pactes, et là y'aurait pas moyen de contourner la déception de ceux qui se voient imposer un fail automatique.

C'est bien dommage que les engagements de dons ne soient pas respectés, mais il fallait s'y attendre vu que certains mettent des centaines d'euros en jeu et se disent sans doute qu'ils feront mieux la prochaine fois et n'ont donc pas à payer. La solution serait peut-être de faire un système de don obligatoire, à toi de voir ce qui peut se faire.

Continue ce que tu fais, tu gères
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #12 - Voir le message

Alphaplissken il y a 3 ans:

@Skirnir les choses ne se font pas en un claquement de doigts. J'attends qu'il y ai un peu plus de votes et d'avis exprimés sur le sujet pour entamer quoi que ce soit mais ça à l'air en bonne voie
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #15 - Voir le message

Alphaplissken il y a 3 ans:

@Skirnir si ça n'était pas faisable je ne soumettrai pas cette idée Faudra surement prévoir une bonne semaine de dev voir 2 pour faire quelque chose de carré.
#17 - Voir le message

kenshin59 il y a 2 ans:

Hello @Alphaplissken , j'ai fait un pacte avec quelqu'un au hasard du forum, cette personne a échouée. Du coup j'ai perdu mon grade (je devais être "adjudant" je pense)

Je voulais tester la fonctionnalité, et plutôt encouragé quelqu'un à tenir. Moi je n'ai pas du tout craqué.

=> C'est possible de récupérer mon grade ?
(je te demande ça car c'est mon 1er défi stop fap, et je tenais bien jusque là)

Merci à toi
| Dernière mise à jour il y a 2 ans #20 - Voir le message

Liste des sujets
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plus...