FERMER X

Faut-il supprimer le signalement "A eu un rapport sexuel tarifé?"

Ce vote se terminera {{ question.end }}.
Ce vote est terminé.
Vous devez détenir des $ABS pour pouvoir voter.
Votre pouvoir de vote s'élève à {{ user.paidABS }}.

{{ question.title }}

Auteur Message

Alphaplissken il y a 4 ans:

COMME VOUS LE SAVEZ IL Y A DEPUIS QUELQUES TEMPS LA POSSIBILITÉ D'EFFECTUER UN NOUVEAU SIGNALEMENT "A EU UNE RELATION SEXUEL TARIFÉ?" SITUÉ DANS LA CATÉGORIE ZONE ROUGE AVEC LE SIGNALEMENT DE VISUALISATION DE PORNO ET EDGING.

LE BUT PRINCIPAL ÉTAIT DE FAIRE UNE DISTINCTION CLAIRE AVEC LES RAPPORTS SEXUELS "NORMAUX" (C À D AVEC SA MOITIER OU ONS, BREF NON TARIFÉ QUOI).

MAIS IL Y A UN PROBLÈME, C'EST QU'APRÈS M'ÊTRE BIEN RENSEIGNÉ SUR LE SUJET LES RELATIONS SEXUELLES TARIFÉES SONT ILLÉGALES EN FRANCE DEPUIS 2016 (ALORS QU'EXERCER LE MÉTIER D'ESCORT / PROSTITUÉ NE L'EST PAS ALLEZ DONC SAVOIR POURQUOI).

PERSO J'AI PEUR QU'EN LAISSANT CE SIGNALEMENT CELA SOIT PÉNALEMENT PERÇU COMME UNE SORTE D'INCITATION À AVOIR RECOURS À CE TYPE DE PRESTATION ALORS QUE PAS DU TOUT, ET DONC POTENTIELLEMENT ATTIRER DES EMMERDES AU SITE. S'IL Y A UN AVOCAT PARMI VOUS QU'IL SE MANIFESTE SVP ^^

LA GRANDE QUESTION EST DONC: FAUT IL SUPPRIMER CE SIGNALEMENT ET REVENIR COMME AVANT AU RISQUE QUE CE TYPE DE RELATION SOIT TOUT BONNEMENT SIGNALÉS COMME UN SIMPLE RAPPORT SEXUEL?

DANS LE CAS OÙ ON LE LAISSERAIT TEL QUEL J'ENVISAGEAIS D'INDIQUER UN GROS MESSAGE D'ALERTE EN ROUGE SI L'UTILISATEUR COCHE CE SIGNALEMENT LUI INFORMANT QUE C'EST ILLÉGAL EN FRANCE ET QUE LE SITE N'INCITE AUCUNEMENT À Y AVOIR RECOURS.

JE VOUS LAISSE RÉPONDRE AU SONDAGE CI-DESSUS ET POURQUOI PAS POSTER VOTRE POINT DE VUE
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #1 - Voir le message

HealthySpiritualMind il y a 4 ans:

Hmmm je pense qu'on peut l'enlever. Si on fait la balance des choses, on se rend compte que c'est quelque chose de très ambigu judiciairement parlant comme tu l'as décrit et en plus ça divise les avis. De l'autre côté, j'ai pas l'impression que les principaux concernés soient si réjouis que ça d'avoir la possibilité de faire ce signalement, beaucoup vont peut être même ne pas spécifier quel type de relation ils ont eu, étant opposés à ce signalement spécifique, qui peut être leur donne l'impression d'être ostracisés. Si on fait la balance des pour/contre, je vois pas vraiment ce que ça apporte.

J'ai pas envie de relancer les débats mais perso pour MOI (je suis sûr que beaucoup ne pensent pas comme ça) un rapport plan cul ou tarifé c'est la même chose. C'est, dans le principe, bien que ça puisse différer dans l'application, du sexe pour du sexe, sans ambiguïté. Donc à partir de là, faudrait aussi spécifier si c'est un plan Tinder régulier, un plan d'un soir, un amour ? Finalement, on range les plan culs du côté du sexe dans la norme juste parce qu'il est rangé de ce côté sociétalement parlant et que c'est normalisé par la doxa, mais la limite est je trouve, infime et la membrane très malléable d'un côté ou de l'autre. A partir de là, la seule "vérité" objective que l'on peut citer est qu'il y a eu rapport sexuel, se lancer dans des différenciations mène forcément à de la subjectivité et c'est compliqué devant une masse aussi grande que notre communauté de rassembler tout le monde autour d'une même structure normative.
| Dernière mise à jour il y a 4 ans #2 - Voir le message

MilesChristi il y a 4 ans:

C'est peut-être interdit en France mais Stopfap est francophone et par conséquent pas uniquement centré sur la France.
Je ne vois pas le problème de le laisser perso, mais si ça en pose un au niveau juridique mieux vaut peut-être l'enlever...
| Dernière mise à jour il y a 4 ans #3 - Voir le message

Nask il y a 4 ans:

Je pense qu'effectivement il est important de dissocier les rapports tarifés des rapports classiques où l'on peut supposer que les protagonistes ont tous deux envie d'avoir un rapport (ce qui n'est généralement pas le cas d'un rapport tarifé, on reste dans une logique de plaisir solitaire et d'assouvissement d'une pulsion). Peut-être juste préciser que le site condamne cette pratique et rappeler le cadre légal lors du signalement.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #4 - Voir le message

HealthySpiritualMind il y a 4 ans:

Je pense qu'effectivement il est important de dissocier les rapports tarifés des rapports classiques...

Voir le message

C'EST UN RACCOURCI UN PEU RAPIDE. PAR DÉFINITION ON SE MET AVEC UN PLAN CUL POUR ASSOUVIR SES PULSIONS. C'EST PARFOIS (JE DIS PARFOIS POUR NE PAS GÉNÉRALISER, J'AI MÊME ENVIE DE DIRE SOUVENT) PAS VRAIMENT DU PLAISIR PARTAGÉ ET MÉLANGÉ, C'EST JUSTE DEUX PLAISIRS SOLITAIRES QUI USENT DE BONS PROCÉDÉS POUR ARRIVER À LEUR TERME. A PRIORI UN PLAN CUL, À PARTIR DU MOMENT OÙ Y'A PAS DE SEXE, IL N'Y A PLUS RIEN. D'AILLEURS, JE TROUVE QUE TOUS ON SE GARGARISE ASSEZ DE CES QUESTIONS MAIS ON N'A PAS DEMANDÉ AUX PRINCIPAUX CONCERNÉS, À SAVOIR CEUX QUI ONT RECOURT AUX RAPPORTS SEXUELS TARIFÉS CE QU'ILS EN PENSAIENT. LES RARES FOIS QUE JE LES AI VUS PRENDRE LA PAROLE, J'EN AI PAS VRAIMENT VU ÊTRE POUR. FAUT REVENIR AUX BASES, CE SIGNALEMENT IL EST FAIT POUR QUOI ? IL NE FAUT PAS OUBLIER QUI Y AURA RECOURT ET SI C'EST POUR QUE PERSONNE NE L'UTILISE JE NE VOIS PAS VRAIMENT L'INTÉRÊT. PUIS, PEU IMPORTE QUE CE SOIT DANS UNE LOGIQUE DE PLAISIR "SOLITAIRE", C'EST PAS VRAIMENT DE LA MASTURBATION NON PLUS. CE N'EST PAS AU NIVEAU DE RAPPORTS ENTRE DEUX PERSONNES S'AIMANT, MAIS CE N'EST PAS NON PLUS ÊTRE RECLUS DANS SA CHAMBRE AVEC DU SOPALIN. ET ELLE EST OÙ LA LIMITE DE CETTE DÉFINITION DE PLAISIR SOLITAIRE ? Y'A DES MECS QUI SE METTENT AVEC DES MEUFS JUSTE POUR LEUR CUL FONT CE QU'ILS ONT À FAIRE, SE VIDENT ET S'EN TAPENT DE SOIR SI LA FILLE A EU DU PLAISIR, PUIS VONT PAPILLONER. ET INVOQUER DES PROPORTIONS N'A PAS VRAIMENT DE SENS SUR LA POPULATION RÉDUITE QUE NOUS REPRÉSENTONS. C'EST UNE QUESTION TROP COMPLEXE POUR CATÉGORISER DE LA SORTE JE TROUVE

APRÈS CELA DIT JE SUIS PAS SPÉCIFIQUEMENT POUR L'ENLEVER, ÇA CHANGE RIEN JE TROUVE. SI Y'A PAS DE PROBLÈME JUDICIAIREMENT ÇA CHANGE RIEN DE LE LAISSER. APRÈS JE ME DIS QUE SI PERSONNE NE L'UTILISE Y'A PAS TROP D'INTÉRÊT MAIS BON, J'AIMERAIS BEAUCOUP L'AVIS DE CEUX QUI ONT RECOURS À CES PRATIQUES
| Dernière mise à jour il y a 4 ans #5 - Voir le message

Alphaplissken il y a 4 ans:

Merci pour vos réponses

@HealthySpiritualMind : je te confirme que ce signalement est utilisé, peu certes (et tant mieux ) mais assez régulièrement. A titre perso je suis assez hostile et ça me ferait mal de savoir que la pratique du nofap favorise le recours aux services d'escorte / prostituée pour aller plus loin dans le challenge. C'est pas le but recherché et je veux aussi lutter contre ça au même titre que la pornographie même si c'est moins facile d'accès.

Pour moi un des buts du nofap: arrêter le porno pour se motiver à rencontrer des partenaires dans l'optique d'une relation stable quitte à avoir des plans d'un soir en cours de route. Ça a en tout cas fonctionné pour moi.

En terme de développement personnel je ne suis pas sûr qu'aller voir une escorte aide vraiment. Je n'y ai jamais eu recours donc pas forcément le mieux placé pour en parler mais les retours d'xp que j'ai eu vont dans ce sens.

@MilesChristi : le site étant hébergé en France il est soumis à la loi française bien qu'en effet soit dit en passant ce type de relation est me semble t'il légal en Belgique par exemple.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #6 - Voir le message

Salesius il y a 4 ans:

JE SUIS POUR LE GARDER, MAIS AVEC COMME TU LE DIS "UN GROS MESSAGE D'ALERTE EN ROUGE SI L'UTILISATEUR COCHE CE SIGNALEMENT LUI INFORMANT QUE C'EST ILLÉGAL EN FRANCE ET QUE LE SITE N'INCITE AUCUNEMENT À Y AVOIR RECOURS." JE PENSE QUE TU N'AURAS PAS D'ENNUI À LE LAISSER CAR NON SEULEMENT TU N'INCITES PAS À LE FAIRE MAIS EN PLUS TU DISSUADES !! DONC NO PROBLEM T'INQUIÈTE ! ET ÇA PEUT ÊTRE UTILE !
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #7 - Voir le message

Alphaplissken il y a 4 ans:

Je viens de rajouter la mention suivante quand on check le signalement "A eu un rapport sexuel tarifé":
Attention ce site n'encourage aucunement le recours à ce type de prestation et ne le cautionne pas. Veuillez également noter que l'achat de prestation sexuelles est illégale en france.
#8 - Voir le message

Alphaplissken il y a 4 ans:

les votes sont encore trop peu nombreux
| Dernière mise à jour il y a 4 ans #9 - Voir le message

agaperos il y a 4 ans:

SINCÈREMENT JE PENSE QUE DIRE SUR UN SITE INTERNET « CE SOIR J'AI ÉTÉ AUX PUTES » ÇA NE RISQUE PAS PLUS QUE DE DIRE « CE SOIR J'AI FUMÉ UN JOINT ». TU N'EN FAIS PAS L'APOLOGIE ET MÊME SI TU LE FAISAIS, IL FAUDRAIT VÉRIFIER MAIS JE NE PENSE PAS QUE LE CRIME D'« APOLOGIE DE LA PROSTITUTION » EXISTE EN FRANCE. DONC À MON AVIS IL N'Y A PAS DE RISQUE À CE NIVEAU LÀ MAIS ÇA POURRAIT ÊTRE INTÉRESSANT SI QUELQU'UN DE CALÉ POUVAIT LE CONFIRMER.

CONTRAIREMENT À UN CAMARADE QUI S'EST EXPRIMÉ PLUS HAUT JE PENSE QU'IL EXISTE UNE DIFFÉRENCE ENTRE UN PLAN CUL ET UN RAPPORT SEXUEL TARIFÉ. PARCE-QUE QUAND ON PARLE D'UN PLAN CUL ÇA PEUT DÉSIGNER BEAUCOUP DE RELATIONS DIFFÉRENTES : ÇA PEUT-ÊTRE QUELQU'UN TROUVÉ SUR INTERNET JUSTE POUR ÇA, ÇA PEUT-ÊTRE DANS LE CADRE D'UNE RELATION AMICALE, ÇA PEUT-ÊTRE UNE RELATION QUI COMMENCE PAR LE BIAIS DU SEXE ET QUI ABOUTIT À AUTRE CHOSE DE PLUS PROFOND, ETC. IL Y A UN SACRÉ PAQUET DE NUANCES ET DE POSSIBILITÉS QUI EXISTENT, BIEN PLUS QU'AVEC UNE PROSTITUÉE. ET QUAND BIEN MÊME SI C'EST JUSTE LE COUP D'UN SOIR, IL FAUT TROUVER LA PERSONNE, FAIRE DES EFFORTS POUR LUI PLAIRE, ETC. ALORS QU'AVEC UNE PROSTITUÉE IL SUFFIT JUSTE D'AVOIR DE L'ARGENT.

BON D'UN POINT DE VUE PHILOSOPHIQUE SI ON VA À L'ESSENCE DES CHOSES ON PEUT ASSIMILER ÇA À UNE FORME DE PROSTITUTION JE SUIS D'ACCORD, MAIS DANS LA PRATIQUE IL Y A DES DEGRÉS ET DES NUANCES QUI FONT UNE DIFFÉRENCE SIGNIFICATIVE À MON AVIS.

LE FAIT DE CONSERVER CE SIGNALEMENT DANS LE ROUGE EST, AU MINIMUM, UN PEU DISSUASIF, DONC LA VÉRITABLE QUESTION EST PLUTÔT : FAUT-IL QUE LE SITE CHERCHE À DISSUADER LES ABSTINENTS D'AVOIR RECOURS À LA PROSTITUTION ? ET PAR DELÀ LES CONSIDÉRATIONS LÉGALES, JE PENSE CLAIREMENT QUE OUI. PERSONNE NE VA JUGER SI QUELQU'UN VA AUX PUTES, ON SERAIT TOUS BIEN MAL PLACÉS POUR LE FAIRE.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #10 - Voir le message

Noctis il y a 4 ans:

MON AVIS C’EST QU’ON DEVRAIT LE SUPPRIMER, PARCE QUE OUI C’EST ILLÉGAL, OUI POUR MOI C’EST TRICHER (CAR CONCRÈTEMENT LE BUT C’EST QUAND MÊME DE SE POUSSER POUR ALLEZ VOIR LES FEMMES ET NON PAYER POUR ASSOUVIR SES PULSIONS,) MAI EN FAIT, JE PENSE QU’ON DOIT PAS RENTRER DANS LE DÉTAIL, GENRE UN EXEMPLE : J’AI FUMER AUJOURD’HUI, QUOI ? BAH CONCRÈTEMENT SI JE DIS RIEN , IL Y A PLUS AUCUN PROBLÈME QUE CE SOIT NIVEAU JURIDIQUE, ET ÇA AIDE VRAIMENT LES AUTRES À NE PAS TOMBER DANS QUELQUES CHOSE DE PLUS QUE FUMER (DROGUE). CHACUN EST GRAND ET DOIT CONNAÎTRE LA LOI À CE SUJET, SAVOIR CE QUI EST LÉGAL ET ILLÉGAL MAIS AUSSI CE PRENDRE EN MAIN POUR ÉVITER QUE CELA FASSE CHUTER ‘AUTRES DANS UNE NOUVELLE DÉPENDANCE. JE LISAIS PAR EXEMPLE LE CAS D’UN GARS SUR LE SITE QUI ÉTAIT DÉPENDANT, LITTERALEMENT AU TÉLÉPHONE ROSE... QUE FINANCIÈREMENT C’ÉTAIT UNE SOMME ÉNORME POUR LUI... ALORS JE VOUS LAISSE IMAGINER SI DES MEMBRES DEVIENNENT ACCRO A LA PROSTITUTION ET AUX SITES D’ESCORT... D’AUTRES VONT PEUT-ÊTRE DEVENIR DÉPENDANT PAR LA SUITE, ET ON VA DEVOIR MONTER UNE NOUVELLE SESSION : STOP ESCORT OU STOP PROSTITUTION ? JE VAIS MÊME PLUS LOIN DANS MA DÉMARCHES, QUE PLUS AUCUNE MENTION DE PROSTITUTION OU D’ESCORTE NE SOIT PLUS MENTIONNER SUR CE SITE, AU VUE DE SE FAIRE SUPPRIMER SON MESSAGE VOIR BANNIR .
| Dernière mise à jour il y a 4 ans #11 - Voir le message

Fiducia il y a 4 ans:

MON AVIS C’EST QU’ON DEVRAIT LE SUPPRIMER, PARCE QUE OUI C’EST ILLÉGAL, OUI POUR MOI C’EST TRICHER (...

Voir le message

La prostitution n'est pas illégal en France, elle est toléré
#12 - Voir le message

çacouleplus il y a 4 ans:

Hmmm je pense qu'on peut l'enlever. Si on fait la balance des choses, on se rend compte que c'est qu...

Voir le message

Etant enlisé dans une dépendance aux escorts et honteux de cela, le deuxième paragraphe de ta réponse me fait beaucoup de bien, me montre le schmilblik d'un autre angle. Merci.
#13 - Voir le message

çacouleplus il y a 4 ans:

En tant qu'accro aux escorts, je suis content de découvrir ce post.

Personnellement cette option de pointage m'aide car elle me permet de différencier un rapport sexuel normal, qui ne me pose pas de problème, d'un rapport tarifé, objet de mon addiction.
Je suis donc de l'avis de laisser cette option.
Par contre côté juridique, je ne m'y connais pas assez pour savoir si ça met les admin dans la mouise... Priorité à vous bien sûr : )

Par rapport à la réflexion de Noctis, qui parle d'un "stop escorts", je suis persuadé que ça aiderait beaucoup de monde. Pour avoir fait pas mal de recherches, beaucoup de forums voient défiler les témoignages d'accro aux escorts mais la plupart sont anglophones.

Ici j'ai trouvé un communauté solidaire francophone et une visualisation du progrès, via les graphiques, qui me plaisent beaucoup. Avec ou sans ce pointage, je continuerai à squatter par ici !
#14 - Voir le message

HomerII il y a 3 ans:

JE SERAIS ASSEZ POUR L'ENLEVER, BIEN QUE NE ME POSANT PAS TANT DE PROBLÈMES QUE ÇA ÉTHIQUEMENT (IL FAUT PENSER AUX ASSISTANT(E)S SEXUEL(LES) POUR DES PERSONNES QUI NE PEUVENT PAS FAIRE AUTREMENT, AVEC HANDICAP OU AUTRE).

EN JE PENSE QUE CELA N'EST PAS UNE MANIÈRE LÉGITIME DE MAINTENIR SON ABSTINENCE MÊME SI C'EST UN VRAI RAPPORT SEXUEL, ÇA NE ME SEMBLE QUE UN PEU PLUS ÉTHIQUE QUE LE PORNO. PERSONNELLEMENT JE N'AI JAMAIS TESTÉ, MAIS DES TÉMOIGNAGES N'EN RAPPORTENT PAS UNE BONNE EXPÉRIENCE MORALE FORCÉMENT.
L'AUTRE PROBLÈME EST QUE CE SITE EST ACCESSIBLE AUX MINEURS, ET ÇA APPARAIT COMME ÇA DANS LES SIGNALEMENTS NON ÉLIMINATOIRES, CELA SUGGÈRE DONC QUE CE N'EST PAS SI GRAVE, MOINS QUE LA MASTURBATION, POURTANT C'EST BIEN L'INVERSE QUI EST VRAIE.

[U]LE SOULAGEMENT PAR LA MASTURBATION (SANS PORNO) EST BIEN PLUS SAIN QUE LA PROSTITUTION.[/U]

C'EST DONC CE SIGNAL QU'IL FAUT ENVOYER ET PAS L'INVERSE, AU PIRE UNE PERSONNE QUI L'AURA FAIT DEVRA TROUVER UNE CATÉGORIE QUAND ELLE ESTIME NE PAS ÊTRE ÉLIMINÉE DU CHALLENGE...
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #15 - Voir le message

Agent 67 il y a 3 ans:

Pour avoir déjà vu 2-3 escortes, je suis pour faire la distinction entre les deux (et donc les garder).
Faire l'amour avec son partenaire ou une personne qu'on connait n'a rien a voir avec une escorte, avec l'escorte il n'y a pas de complicité, une fausse tendresse quand il y en a et le déroulement et les pratiques de la prestation sont convenus et parfois négociés à l'avance, souvent ça à été un schéma répétitif. car elle parlait pas trop français.
En fait on choisi la fille comme on choisi une vidéo porno... La question que je me pose c'est est-ce que doit rester doit resté orange ou rouge surtout.
Même si c'est une escorte (et qu'il y a un schéma proche du porno), on sent un boost de testo (très court cependant) après mais c'est clair que c'est une aussi forme d'addiction (illégale en France).
Me concernant, avec ce challenge j'arrête le porno, le fap et les escortes. Cependant, je me sentirais moins honteux de revoir une escorte de qualité que de me PMO si je devais rechuter.
Bref, les rapports tarifiés devraient passer en rouge.

EDIT: HA, c'est déjà en rouge en fait. Bref on garde donc.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #16 - Voir le message

Agent 67 il y a 3 ans:

JE SERAIS ASSEZ POUR L'ENLEVER, BIEN QUE NE ME POSANT PAS TANT DE PROBLÈMES QUE ÇA ÉTHIQUEMENT (IL F...

Voir le message

Moi je trouve qu'il vaut mieux évoquer ce problème que de le cacher.
Le mettre en rouge permet déjà de montrer que c'est mal moralement et aussi mauvais au niveau addiction que le porno.
Avec le disclaimer "attention c'est illégal en France" je trouve ca bien. Peut-être qu'on pourrait y rajouter une phrase de plus pour faire comprendre que c'est très mal et qui concernerait tous les francophones.

En plus je me dis que ceux qui iront voir une escortes vont cocher " à eu un rapport sexuel" qui est en vert sans le "rapport tarifé" en rouge et se dire ok, je suis bon, je suis toujours en nofap.
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #17 - Voir le message

Alphaplissken il y a 3 ans:

JE SERAIS ASSEZ POUR L'ENLEVER, BIEN QUE NE ME POSANT PAS TANT DE PROBLÈMES QUE ÇA ÉTHIQUEMENT (IL F...

Voir le message

Pour les mineurs je peux enlever sans problème ce signalement. Mais logiquement il faudrait aussi que j'enlève le signalement "A consulté du porno" pour els mineur vu que le porno est interdit aux mineur
#18 - Voir le message

Agent 67 il y a 3 ans:

Déjà quand tu es mineur tu peux arriver à acheter du tabacs, de l'alcool ou jouer au loto si tu es proche des 18ans et il y a aussi des escortes pas trop regardante...
Pourquoi ne pas restreindre les moins de 16ans sinon ?
#19 - Voir le message

muggiw il y a 3 ans:

Il y a encore 6 mois - 1 an j'y allais régulièrement (1 ou 2 fois par mois). j'allais voir régulièrement les 2 mêmes filles et malgré tout une certaine complicité s'est installé. Je n'allais pas les voir pour imiter ce que je regardais dans les pornos. Au passage, quand j'ai fait ma 1ere fois avec une escort supercaline, ça m'a d'un coup sevré du porno. J'en regardais plusieurs fois par jour et juste en sortant de la chambre - PAF, l'envie est parti pour de bon. C'est pour cette raison que je ne voit pas l'utilité de le garder, mais bon c'est mon opinion suite à une expérience personnelle.

Pour ce qui est du juridique, tu ne craint rien. Déjà parce que cela fait au moins 4 mois et que tu n'as eu aucun retour d'avocat quelqu'il soit. Ensuite parce que tu n'en fait pas la promotion, bien au contraire. Dans le pire des cas, tu reçois une mise en demeure. En gros, c'est un papier qui dit "retirez ça où vous allez en justice".
Bon, je ne suis pas expert juridique, donc si quelqu'un peut confirmer
| Dernière mise à jour il y a 3 ans #20 - Voir le message

Liste des sujets
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plus...