Votre avis sur le site
| Auteur | Message |
|---|---|
 Super administrateur |
Petit sujet pour sonder un peu la communauté sur les points d'améliorations qui pourraient être apportés au site. Toutes les critiques sont les bienvenues tant qu'elles sont constructives et orientées solution. J'en profite également pour rappeler l'existence de cette catégorie du forum pour tout ce qui est suggestion d'amélioration: stopfap.org/forum/7-suggerer-une-amelioration  PS: Pour ceux qui ne me connaissent pas encore je suis le fondateur et le développeur de ce site qui existe depuis mars 2016. PS²: Inutile de suggérer une application mobile pour le site. Ca m'a été demandée d'innombrables fois et je sais que c'est très attendu, mais c'est juste inenvisageable avec le niveau de financement actuel du site. Merci d'avance à tout ceux qui se prêteront au jeu 
|
| 2 | Dernière mise à jour il y a 1 an #1 | |
 |
Ce qui pourrait être amélioré, c'est le type de challenge ou d'abstinence dans lequel on se projette. Je trouve que c'est trop flou (mode normal, hard ou extrem, c'est pas assez précis). Je dis ça parce que je vois souvent des personnes venir me dire que "le fap, c'est normal/sain tant qu'on sait le modérer". Comme si c'était le type de discours que je pouvais me permettre de lire alors que mes objectifs sont différents (abstinence totale pour ma part, en dehors des rapports sexuels). J'ai le sentiment que je suis là mais qu'on me dissuade de faire mon challenge comme j'en ai envie et ça me rend les choses difficiles. ça pourrait être bien qu'on puisse s'inscrire dans une sorte de champs d'abstinence spécifique si on recherche plutôt à se challenger de manière libre, à arrêter le porno en conservant le fap "à l'imagination", à mener une abstinence ponctuée de "edging" à fréquence "raisonnable" ou si on est là pour arrêter le fap définitivement. Ce serait bien que ça puisse être assez clair pour tout le monde. Voilà, je ne sais pas si mon idée plaira mais ça me semblait important d'évoquer cette problématique. |
| 2 | Dernière mise à jour il y a 1 an #3 | |
|
Super administrateur |
Bonsoir,Bonsoir @Evolantis Les modes de difficulté Extrême, Hard et Normal ont justement une signification assez précises qui est détaillée sur cette page: stopfap.org/difficulty Il y a par ailleurs un filtre dans le classement qui permet de distinguer les participants comme toi qui s'imposent une rigueur d'abstinence plus stricte. Ce que tu proposes est donc déjà plus ou moins mis en place, même s'il est assez déroutant j'en conviens qu'on ne puisse pas choisir manuellement son mode de difficulté avant d'initier une abstinence (cela est déjà prévu dans une future mise à jour). Mais je comprends où tu veux en venir: pouvoir donc renseigner, en plus de l'objectif en jour, le mode de difficulté auquel on souhaite se conformer au mieux tout au long de son abstinence. J'en prend bonne note c'est une proposition intéressante merci à toi
|
| | Dernière mise à jour il y a 1 an #4 | |
 Modérateur |
Bonjour à tous,J'ai l'impression que depuis mon arrivée il y a souvent des changements, des évolutions, de nouvelles fonctionnalité, etc. Je pense qu'une période de stabilité de l'interface (avec de la chasse au bug?) serait profitable. Vu que dev de nouvelles fonctionnalités peut-être fun, je pense que pour la modération avoir un fil de publications à relire (pointages+commentaires) venant d'utilisateurs à surveiller (nouveaux+manuellement ajoutés+contenant un lien) qu'on peut marquer comme relues (et donc sortir du fil) pour partager le travail serait utile. Il y a peut-être aussi une réflexion sur l'interface : j'ai une barre supérieure avec trois menus déroulant et une série de boutons en bas qui reprends en partie les mêmes éléments. De mémoire sur smartphone il y a des sous menus déroulant dans les menus,etc. Peut-être as tu des données de navigation qui permettent de tout clarifier ? Cette V N+1 vient peut-être avec la màj de la stack technique? |
| | Dernière mise à jour il y a 1 an #5 | |
|
Super administrateur |
J'ai l'impression que depuis mon arrivée il y a souvent des changements, des évolutions, de nouvelle...Oui je suis d'accord pour laisser le site vivre quelques temps sans trop apporter de nouveaux changements. D'ailleurs tu remarqueras que la fréquence des nouvelles mises à jours a fortement diminuée. Cela vient du fait que j'essaye au mieux d'effectuer des actualisations uniquement lorsqu'elles sont sollicitées par la communauté; mais vu qu'il y a très peu de propositions exprimées cela se traduit forcement par une baisse des mises à jours. Au moins cela me donne plus de temps à accorder à la maintenance et traitement des demandes. Pour ta suggestion pour les outils de modération j'y ai songé mais je n'ai pas osé mettre ça en place car ca vous demanderait un travail de fou, limite du plein temps. Après normalement avec les nouvelles mesures mises en place pour alléger les taches de modération du site, les pointages figurant dans l'onglet "Sélection" sont safe et on peut se cantonner au traitement des signalements des autres utilisateurs. Pour l'interface du site je suis en train de réfléchir depuis un moment à une simplification car j'ai conscience qu'elle est trop surchargée et je te rejoint sur la redondance de certains éléments. La migration de la stack technique n'a cependant rien à voir car c'est quelque chose qui porte plus sur la mise à jours de la version du framework et différentes dépendances utilisées par le site n'ayant donc pas trait à l'UI. Qu'entends tu aussi par " Peut-être as tu des données de navigation qui permettent de tout clarifier"? |
| | Dernière mise à jour il y a 1 an #7 | |
|
|
Bonsoir @EvolantisBonsoir @Alphaplissken Oui, merci. Mais est-ce que c'est bien quelque chose auquel pensent encore les inscrits? J'ai l'impression que ces modes de difficultés tombent un peu dans l'oubli... Merci de me le rappeler, c'est vrai que je n'avais pas pensé à regarder de ce côté-là pour ce qui était du pacte, par exemple. D'accord. Oui, ça serait intéressant de pouvoir choisir le mode de difficulté. Oui, voilà! C'est dans cette idée que je pensais à ça. Merci d'en prendre note 
|
| #8 | |
|
Modérateur |
Oui je suis d'accord pour laisser le site vivre quelques temps sans trop apporter de nouveaux change...J'ai mis les deux dans le même paquet car j'ai naïvement pensé que ça venait avec un "big rewrite". Au niveau des données de navigation, je pense à "combien de gens utilisent le bouton X, combien cliquent dessus puis rapidement sur autre chose (missclick). Par exemple est-ce que qqn qui veut devenir premium va plutôt sur soutenir de la page d’accueil, la maison du menu en haut, la page donation par le menu à coté de son prénom ? une popup lui indiquant qu'il à franchi telle ou telle limite? |
| #9 | |
|
Super administrateur |
|
| | Dernière mise à jour il y a 1 an #10 |
Liste des sujets
